Article d'une publication
Histoire subjective, génome immortel ou l’ontologie de la mémoire
![couverture](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fwp.oic.uqam.ca%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F06%2Fcouverture_puq-e1684332427834.jpg&w=256&q=75)
La science est une conception paradoxale per se: indépendamment des applications technologiques —ou plutôt technoscientifiques— qu’en tire l’être humain, elle n’est finalement que la révélation de ce qui constitue le réel. Et cette révélation produit un paradoxe: tant qu’il reste à découvrir, ce réel demeure inoffensif —comme un virus à l’état de latence.
C’est à ce moment-là que la science cède le pas aux technosciences. En testant ces applications sur le réel, l’humanité, dans sa fébrilité, oublie trop souvent les désastres que celles-ci ont déjà causés lorsqu’elles furent employées à des fins proprement (in)humaines. On retrouve dans Le cycle de Dune de Frank Herbert plusieurs thèmes qui renvoient à ces dérives de l’affectation des disciplines scientifiques: clonage, eugénisme et sélection génétique, mutations de l’espèce, prochain stade d’évolution de l’humanité, etc.