Les traditionalistes au tribunal. Comment retourner les droits de l’homme contre eux-mêmes

«Ce sont principalement deux associations catholiques traditionnalistes qui ont mené la campagne contre Golgotha picnic. Il s’agit de l’Alliance Générale contre le Racisme et pour le respect de l’Identité Française et chrétienne (AGRIF), présidée par Bernard Antony, représentant de l’aile catholique du Front National, et de l’institut Civitas, mené par Alain Escada. L’AGRIF porte la bataille des tribunaux tandis que Civitas s’occupe de l’opinion publique, c’est-à-dire qu’elle mobile, organise des manifestations, des prières de rue, des pétitions, etc. Les deux groupes ont en commun leurs revendications identitaires et leur très grande proximité avec l’extrême-droite, même si leurs affinités particulières ne sont pas exactement les mêmes. Les deux associations se rejoignent dans leur condamnation absolue de ce qu’elles appellent le ”pseudo-art contemporain”, qui incarne à leurs yeux toutes les tares de la société contemporaine : il est laid, provocateur, immoral, de gauche, international et très souvent blasphématoire» et c’est ce discours commun à l’AGRIF et à Civitas, spécifiquement autour de la diffusion de la pièce Golgotha picnic, qui intéresse la participante dans cette communication.