Figura Collection

Critique figure / hâtive

Year:
2011

Alors que le concept se veut un principe général, à l'aune duquel il est possible d'évaluer un fait singulier, la figure s'apparente davantage à une forme d'analogie: l'analyse qui fait recours cherche en effet à comprendre un phénomène obscur ou étrange -donc insaisissable- en assimilant celui-ci à la qualité principale, emblématique, d'un élément connu, aux contours et aux caractéristiques bien définis. Or, si le recours au concept peut parfois infléchir la pensée, dans la mesure où la tentation se manifeste parfois de subsumer les propriétés empiriques, mais désordonnées, d'un objet à la cohérence abstraite de la théorie, qu'en est-il du passage par la figure?

Suite en format pdf.

Volume:
27
Language of content:
To cite this document:
David, Sylvain. 2011. “Critique figure / hâtive”. In Figures et discours critique. Article d’un cahier Figura. Available online: l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. <http://oic.uqam.ca/en/articles/critique-figure-hative>. Accessed on October 14, 2019. Source: (David, Sylvain and Mirella Vadean (ed.). 2011. Montréal: Figura, Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire. coll. Figura, vol. 27, pp. 11-30).
Fields of Discipline:
Problematics:
Objects and Cultural Pratices:
Classification